Wir erinnern uns: In der Sitzung des gleichen Ausschusses von vor 4 Wochen sicherte Herr Bodemann Vertretern der SBiCaLo zu, die im Rahmen der anstehenden Baumfällungen an der Ihme notwendigen Absperrmaßnahmen „rechtzeitig“ zu veröffentlichen.

Am letzten Dienstag, dem 07.02., konnte man als Nutzer der Ida-Ahrenhold-Brücke und der Wegeverbindung entlang der Ihme feststellen, was eine derartige Zusage Wert ist! Denn obwohl die Absperrungen der genannten Bereiche bereits ab ca. 4:30 Uhr vorgenommen wurden, sind erst ab 6:00 Uhr entsprechende Hinweisschilder aufgestellt und Informationen für Nutzer verteilt worden. Wer in diesem Zusammenhang von Rechtzeitigkeit spricht, kennt offenbar die Definition dieses Begriffes aus dem Duden nicht. Die sagt u.a. aus, dass „früh genug“ als Synonym zu setzen ist. In diesem Fall also „früh genug“, dass man die Behinderung seines Weges in die Tagesplanung aufnehmen kann. Sicher nicht erst dann, wenn man auf dem morgendlichen Weg zur Arbeit oder Ausbildung plötzlich und unerwartet vor einem Zaun steht, der einem den Weg versperrt. Sondern mindestens einen Tag vorher, sodass zumindest die regelmäßigen Nutzer im Bilde sind.

Nun mag es so sein, dass Herr Bodemann sogar diese Definition des Begriffes im Kopf hatte, als er die genannte Zusage machte. Allein, es war nie seine Absicht, auch so zu handeln. Denn aus einer am frühen Morgen des 07.02. durch den Pressesprecher der Stadt Hannover, Herrn Möser, gemachten Äußerung lässt sich eindeutig erkennen, dass die Verwaltung aus Angst davor, ähnliche Baumbesetzungen wie am 16.11.10 zu erleben, nie an eine Veröffentlichung des Fälltermins vor der Aufstellung der Absperrungen dachte. Somit ist die Zusage des Herrn Bodemann eine glatte und vorsätzliche Lüge gegenüber Bürgern und Politik gewesen.

„Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht“, sagt ein bekanntes Sprichwort. Das gilt für die Vertreter von Politik und Verwaltung gegenwärtig noch mehr, als je zuvor. Und wenn von vielen Menschen hinsichtlich seiner großzügigen Auslegung der Wahrheit von einem Bundespräsiden Konsequenzen gefordert werden, muss dies für die viel bürgernäheren Vertreter der städtischen Verwaltung erst recht gelten. Denn wer soll jetzt noch auch nur einer einzigen Aussage des Herrn Bodemann glauben, wenn es um die Durchsetzung der Planungen der Verwaltung geht? Schon im ganzen Verfahren um den Hochwasserschutz an der Ihme glänzte er durch Halbwahrheiten, jetzt war das Maß voll.

Erwartungsgemäß sah Herr Bodemann die Situation anders. Vehement lehnte er einen Rücktritt mit der Begründung ab, dass er als in sein Amt berufener Vertreter der Verwaltung gar nicht zurücktreten könne. Und hielt auch seine Definition der Rechtzeitigkeit aufrecht. Wem das politische Feingefühl für die Tragweite dieser Entscheidung fehlt, kann allerdings kein Vertreter einer bürgernahen Verwaltung sein. Bleibt zu hoffen, dass OB Weil wenigstens die Größe hat, sich von seinem Baurat zu trennen. Davon auszugehen ist jedoch nicht.

Einen Ortstermin soll es zu weiterhin gestellten Fragen der Sicherung des verbliebenen Baumbestandes und der Notwendigkeit der Fällung einzelner Bäume geben. Denn auch hier hat die Verwaltung bestenfalls mit Halbwahrheiten gearbeitet. Genauso wie bei der Behauptung, es gäbe keine innerstädtischen Ausgleichsflächen größeren Ausmaßes. Der zur Bebauung anstehende rund 5.300 m² große Parkplatz an der Gustav-Adolf-Str. beweist das Gegenteil. Man darf eben nicht alle freien Plätze zubauen, nur weil das die natürliche Aufgabe eines Baurats ist.

Thomas Ganskow
SBiCaLo
www.calenbergerloch.wordpress.com
calenberger.loch@gmx.de
0179-5565131
0511-455714

Entgegen der Ankündigung von Stadtbaurat Bodemann in der Bauausschusssitzung v. 18.01. wurden die Absperrungen nicht angekündigt. Was schon zu dieser frühen Morgenstunde dazu führte, dass eine Vielzahl von Personen auf dem Weg zur Arbeit lange Umwege in Kauf nehmen mussten und mit Unverständnis reagierten. Herr Bodemann wurde somit einmal mehr wortbrüchig. Bleibt abzuwarten, ob wenigstens die Sperrung der Ida-Arenhold-Brücke innerhalb der nächsten 24 Stunden wieder aufgehoben wird.

Fraglich ist zur Zeit noch, inwieweit die von Herrn Umweltdezernent Mönnighoff in Aussicht gestellten, eigentlich sogar zugesagten, Änderungen der Abholzpläne tatsächlich berücksichtigt werden.

Somit wird auch weiteren Gesprächen mit dem Amt für Umwelt und Stadtgrün die Grundlage entzogen. Hier war geplant, über Verpflanzungen und die Auswirkungen beim Verzicht auf Fällungen einzelner Bäume im Rand- und Uferbereich zu diskutieren. Doch mit der Durchsetzung des Planfeststellungsbeschlusses hat die Verwaltung erneut unter Beweis gestellt, dass sie zu keinerlei Zugeständnissen bereit ist – entgegen dem dokumentierten Bürgerwillen!

Thomas Ganskow
SBiCaLo
www.calenbergerloch.wordpress.com
calenberger.loch@gmx.de
0179-5565131

Denn nach Informationen des für den Betrieb in Salzderhelden zuständigen NLWKN war das Becken seit Beginn des Jahres zu maximal 11% (4,1 Mio. m³) befüllt! Dies legt den Verdacht nahe, dass ein gewisser Teil des Hochwassers der vergangenen Tage hätte abgefangen werden können, wäre das Rückhaltevolumen auch nur um das 2- oder 3-fache erhöht gewesen. Auch dann wäre noch genügend Kapazität vorhanden gewesen, um kurzfristig auftretende Wassermassen aus dem Harz auffangen zu können.

Zwar ist nicht auszuschließen, dass die zum Wasseranstieg führenden Regenfälle der jüngeren Vergangenheit zum Großteil unterhalb des Einzugsgebietes von Salzderhelden eingetreten sind. Aber der Verdacht liegt nahe, dass die Hannover erreichende Wassermenge absichtlich so gesteuert wurde, dass sie gerade mal die Randbereiche des ersten Teilabschnitts der Abgrabungen an der Ihme überschwemmt haben. Alles, um die Notwendigkeit des Calenberger Lochs zu rechtfertigen. Denn was meinte Herr Wescher gestern Abend so treffend: „Vielleicht haben die Bewohner der Calenberger Neustadt jetzt mal einen kleinen Vorgeschmack darauf bekommen, was sie bei einem HQ100 zu erwarten haben!“ Darauf kann sich jetzt jeder selber einen Reim machen…

Thomas Ganskow
SBiCaLo
www.calenbergerloch.wordpress.com
calenberger.loch@gmx.de
0179-5565131

So wollte die SBiCaLo gerne erfahren, wann und in welchem Umfang die Absperrungen des den Abgrabungen unterliegenden Geländes zwischen dem Jugendzentrum Glocksee und der Legionsbrücke vorgenommen werden. Eine Information, die nicht nur für die Bürgerinitiative von Interesse ist, sondern auch für die Vielzahl von Radfahrern, die die beliebten Wege an der Ihme für die Fahrt von und zur Arbeit nutzen..

Wie zu erwarten, verweigerte Stadtbaurat Bodemann eine essenzielle Antwort mit einer geradezu abstrusen Begründung: Erst in der vergangenen Woche hätte man die Gerichtsentscheidung zur Zulässigkeit des Planfeststellungsbeschlusses bekommen. Da könne man nicht erwarten, dass jetzt schon die Planungen für den Fortgang der Arbeiten abgeschlossen seien. Wenn der Zeitpunkt für Absperrungen bekannt wäre, würde man das kommunizieren. Die Frage, wann und wie denn diese Kommunikation aussehen soll, blieb offen.

Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich. Schließlich hat die Verwaltung durch ihre Ausschreibung der eigentlichen Abgrabungen bekannt gemacht, dass diese am 28.04. beginnen sollen. Und ein weiterer Termin steht auch fest: Bis zum 29.02. müssen die Fällungen abgeschlossen sein. Wenn man jetzt noch bedenkt, dass bereits notwendige Vorarbeiten wie das Entfernen der Skulptur „Große Begehbare“, von Abfallkörben und Tischen abgeschlossen sind, bleibt eigentlich nur ein Schluss zulässig: Im Geheimen wurde die notwendigen Aufträge bereits längst vergeben, wahrscheinlich im Rahmen einer beschränkten Ausschreibung. Und das wiederum bedeutet nichts anderes, als dass Stadtbaurat Bodemann heute Bürgern wie Stadträten nicht wirklich die Wahrheit gesagt hat. Denn ansonsten wäre wohl nur noch eine Fällaktion innerhalb der Baumschutzfrist mit Ausnahmegenehmigung möglich.

Auch hinsichtlich der Frage, wie die Verwaltung ein 100-jährliches Hochwasser abwehren möchte, welches höher als die statistisch berechneten 916 m³ Wasser/sec. ausfällt, wurde nur ausweichend beantwortet. Thomas Ganskow, Sprecher der SBiCaLo, machte darauf aufmerksam, dass im Planfeststellungsverfahren durch Fachleute des Landes Niedersachsen bekannt geworden ist, dass ein sog. HQ 100 auch wesentlich höher ausfallen könnte, weil der statistische Wert rein hypothetisch ist. Dem entgegnete Herr Bodemann, dass eben die Vermutung eines höher als berechnet ausfallenden HQ 100 hypothetisch sei. Und zog sich hinsichtlich der Sinnhaftigkeit der städtischen Maßnahmen auf die gesetzlichen Anforderungen zurück. Womit klar wurde, dass es der Verwaltung nicht um einen Schutz von Menschen oder Eigentum geht, sondern rein weg darum, sich von Haftungsforderungen frei zu sprechen. Denn einen Stresstest hätte diese Art von Hochwasserschutz niemals bestanden. Womit einmal mehr klar ist, wer sich für sinnvollen Hochwasserschutz einsetzt. Die Verwaltung mit Sicherheit nicht !

Th. Ganskow
SBiCaLo
www.calenbergerloch.wordpress.com
calenberger.loch@gmx.de
0179-5565131
0511-455714

Die Stadt wollte gestern noch nicht sagen, wann die weiteren Rodungen im Abschnitt zwischen Legions- und Leinertbrücke beginnen. Beim ersten Abschnitt, als rund 100 Bäume zunächst für Altlastensanierungen gefällt wurden, hatte die Verwaltung mitten in der Nacht unter Polizeischutz das Gelände abriegeln lassen. Trotzdem war es zu Besetzungen von Bäumen gekommen. Ob dieses Mal ein ähnlicher Konflikt bevorsteht, ist unklar.

Das Überflutungsgelände der Ihme soll teilweise metertief abgegraben werden, damit der Fluss im Fall eines schweren Hochwassers mehr Ausbreitungsraum hat. Zumindest die Benno-Ohnesorg-Brücke am Schwarzen Bären verbreitert worden, um einen Engpass zu beseitigen. Auch Deiche werden erhöht. Die Initiative widersprach gestern einer Darstellung der Genehmigungsbehörden, die sich auch das Gericht zu eigen gemacht hatte, derzufolge nur Erdreich abgetragen werde, das einst zu Zwecken von Industrieansiedlungen aufgebracht worden sei. Auf alten Fotos dokumentiert die „Initiative gegen das Calenberger Loch“, das Teile des Ostufers, an dem jetzt gebaggert werden soll, schon lange die derzeitige Form habe. Neueren Datums sei vor allen das Ihme-Zentrum, das mit seiner monumentalen Uferbebauung dem Fluss Ausdehnungsfläche nehme.

Die Initiative wolle trotz der juristischen Niederlage nicht aufgeben. Man werde die Umsetzung der Hochwasserschutzpläne weiterhin „kritisch begleiten“, teilte die Klägerin mit.

Kunstwerk demontiert: An der Glockseestraße ist derweil gestern die Plastik „Große Begehbare Hannover“ des Künstlers Volker Gerlach abgebaut worden. Sie soll nach Abschluss der Grabearbeiten am gleichen Standort wieder installiert werden, allerdings erhöht und etwas anders ausgerichtet. Die 1976 als Teil des Straßenkunstprogramms installierte Edelstahlplastik wird dann auch gereinigt.

Conrad v. Meding, HAZ, 13.01.12